Μπάστας Χάρης: Νέο κόμμα

Ο Μπάστας Χάρης δημοσίευσε στο Χρονολόγιό του Ζυγισε και Αποφασισε.

Μπάστας Χάρης

Νέο κόμμα.

Έγραψε ένας φίλος, πως δεν έχουμε ανάγκη από άλλα κόμματα, αλλά από κατάλληλους ανθρώπους μέσα στα υπάρχοντα κόμματα.
Με έβαλε σε σκέψεις και ξαναδιάβασα τις θέσεις, τα καταστατικά και τις ιδρυτικές διακηρύξεις των σημαντικών κομμάτων.
Για άλλη μια φορά διαπίστωσα την ομοιότητα των γενικών γραμμών τους.
Όλα προσπαθούν να δημιουργήσουν κομματικούς στρατούς για να υπερασπιστούν κομματικά συμφέροντα ( με την δικαιολογία της ιδεολογίας ) , μα κανένα στην ουσία δεν δηλώνει την διάθεση ακόμα και αυτοθυσία για το συμφέρον της Ελλάδας.
Έτσι αντικρίζουμε σε κόμματα που έχουν αποτύχει ιδεολογικά ως κυβερνήσεις ( αλλά και αντιπολίτευσης ), να προσφέρουν την ανασύνταξή τους ως λύση για νέους εκλογικούς αγώνες, παραποιώντας κάπως τις νέες θέσεις τους.
Έτσι αντικρίζουμε επανάληψη προσώπων και κομμάτων που λογικά , έπρεπε να έχουν πάει στα σπίτια τους.
Έτσι αντικρίζουμε την διαιώνιση μιας θλιβερής κατάστασης, με το αίτημα να μην δημιουργηθούν νέα κόμματα και νέοι πολιτικοί, παρά να αλλάζει ο Μανωλιός τοποθετώντας τα ρούχα του αλλιώς.

Έτσι καταστάλαξα ότι είναι απαραίτητη η εμφάνιση νέων κομμάτων με νέα όμως πρόσωπα.
Είναι απαραίτητη η απόσυρση των αποτυχημένων κομμάτων και βουλευτών τους.
Είναι απαραίτητο ο ψηφοφόρος να ελέγχει κρίνοντας και όχι να τον ελέγχει κάποιο κόμμα, θεωρώντας τον πρόβατο μέσα σε μαντρί.
Είναι αδιανόητο να έχουν ψηφοφόρους κόμματα που επί πολλά χρόνια έχουν ένα ελάχιστο ως και μικρό ποσοστό.
Είναι αδιανόητο να παραμένουν ως ενεργά κόμματα, αυτά που έχουν προδώσει τους ψηφοφόρους τους , πράττοντας άλλα από αυτά που υποσχέθηκαν.
Είναι αδιανόητο να παραμένουν ενεργά πολιτικοί διεκδικώντας ( ή έχοντας )την βουλευτική έδρα , πότε με το ένα και πότε με το άλλο κόμμα.
Είναι παράλογο να πιστεύουμε ότι με αυτή την τακτική θα βελτιωθεί κάτι .
Είναι παράλογο να πιστεύουμε ότι οι προδότες κάποια στιγμή θα γίνουν ευεργέτες.
Είναι παράλογο να πιστεύουμε ότι το χρήμα και οι έχοντες την οικονομική δύναμη θα ενδιαφερθούν για το καλό της κοινωνίας και όχι για το δικό τους.
Είναι παράλογο να πιστεύουμε ότι μια κοινωνία που έχει σαν βάση την οικονομία και την πολυτέλεια θα αναπτυχθεί πνευματικά.
Είναι παράλογο να πιστεύουμε ότι ένα νέο κόμμα που επιλέγει για βουλευτές του αποτυχημένους πολιτικούς άλλων κομμάτων , θα έχει κάτι νέο να προσφέρει.
Για να αλλάξει μια κατάσταση πρέπει:
Ο νέος πολιτικός φορέας να έχει νέα κομματική δομή.
Να έχει νέα πρόσωπα για πολιτικούς ηγέτες.
Να επιλέγει μέσα από τον χώρο του αυτούς που θα το αντιπροσωπεύουν ως κόμμα.
Να έχει σταθερότητα στις θέσεις του.
Να διαθέτει όρεξη για νοικοκυριό.
Να διαθέτει δραστήριους ανθρώπους που μπορούν να διευρύνουν και να εκθέσουν τις θέσεις του κόμματος με πολλούς και εναλλακτικούς τρόπους.
Για να υπάρχει Δημοκρατία στις αποφάσεις συνελεύσεων, πρέπει να σταματήσει ο κλασικός τρόπος που αποφασίζει το σώμα βάση της πλειοψηφίας των παρόντων και να αλλάξει με βάση της πλειοψηφίας των εγγεγραμμένων.
Δεν μπορούν να βγαίνουν αποφάσεις με την μόνιμη παρουσία των ίδιων μελών, σε συμβούλια 15 έως 20 ατόμων, όταν στις επιτροπές είναι εγγεγραμμένοι 250 άνθρωποι.
Είναι πολλά που πρέπει να αλλάξουν για να παρουσιάσει ένα κόμμα δημοκρατικό πρόσωπο.
Είναι πολλή αυτά που πρέπει να συμβούν για να αλλάξει αυτή η καταστροφική κατάσταση στην πατρίδα μας.
Είναι πολλά αυτά που πρέπει να συνειδητοποιήσουμε για να επιτευχθεί αυτό.
Είναι ανάγκη να υπάρχουν πολλοί άνθρωποι, που είναι απαραίτητο να συμβάλουν γι αυτό τον αγώνα, ώστε να πραγματοποιηθεί μια σημαντική αλλαγή.
Χαράλαμπος Μπάστας
Ιδρυτής και πρόεδρος
Ενωμένη Κίνησις Ελλήνων.
( ΕΝ.Κ.Ε )
Ερευνητής συγγραφέας.

Μήνυμα . Όλοι τελικά έλαβαν το μήνυμα .

 Μπάστας Χάρης - Ζυγισε και Αποφασισε.

Μπάστας Χάρης

Μήνυμα .
Όλοι τελικά έλαβαν το μήνυμα .
Έτσι είπαν κι έτσι πιστεύουν, όμως πάντα. Υπάρχει όμως και η άλλη όψη των πραγμάτων.
Ας ξεκινήσουμε από τους μεγάλους νικητές του ΣΥΡΙΖΑ.
Μα τι λέω;
Οι μεγάλοι νικητές ήταν η Χ.Α κι όμως δεν άκουσες μεγάλες κουβέντες από αυτούς παρά μόνο να εκφράζουν το δίκαιο ( θα μου επιτρέψετε ) αίτημα και ερώτημά τους, εάν τελικά είναι νόμιμο κόμμα ή όχι.
Εάν είναι νόμιμο , προς τι η τόση φασαρία και αν είναι παράνομο … ποιός ο λόγος που επέτρεψαν την συμμετοχή του στην εκλογική αυτή αναμέτρηση;
Ποιοί παίζουν τελικά με ποιούς;
Ο λόγος που αυξάνουν το ποσοστό τους είναι φανερός και αναρωτιέμαι γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ δεν διορθώνει τον μεταναστευτικό παράγοντα πολίτικης του, για να έχει ένα ποσοστό σήμερα που δεν θα μπορούσε κανένας να αμφισβητήσει σαν κόμμα ικανό και δυνατό να κυβερνήσει.
Με αυτό τον τρόπο θα χαμήλωνε το ποσοστό και της Χ.Α.
Ίσως τελικά να έχω λάθος, αλλά τα κουκιά πιστεύω έτσι δείχνουν.
Πάμε παρακάτω.
ΝΔ και ΠΑΣΟΚ για άλλη μια φορά επιδεικνύουν την συντροφικότητα και αλληλεγγύη που έχουν το ένα για το άλλο και μάλιστα τώρα θέλουν από την ΝΔ, να φανεί πως το ΠΑΣΟΚ κάνει το κουμάντο ακόμα και στο θέμα ανασχηματισμού.
Το μήνυμα που έλαβαν λέει, ήταν να σταματήσουν την σφαγή των Ελλήνων και το κατάλαβαν τώρα.
Εγώ θα ρωτήσω κάτι που δεν ρώτησαν οι δημοσιογράφοι.
Και τόσο καιρό που ήσασταν;
Έπρεπε να πάρετε αυτά τα ποσοστά και οι δυο μαζί, για να αποφασίσετε ότι δεν αντέχει άλλο ο Έλληνας την πολιτική <<παίρνω κεφάλια και όπου βγάλει >>;

Δεν ολοκλήρωσα για το ΣΥΡΙΖΑ όμως.
Καλά ρε παιδιά τα πήγατε καλά στης Ευρωεκλογές , στις Δημοτικές , τι ήταν αυτό;
Ένα κόμμα που ήρθε πρώτο στις μεν εκλογές, γιατί τα πήγε χάλια στις δε εκλογές;
Κάποιο πουλάκι μου είπε πως υπήρχαν πολλές διαπλοκές.
Είναι αλήθεια τελικά και γιατί;
Για το ΚΚΕ δεν θα πω τίποτα και πιστεύω ότι δεν έχει να πει κανένας τίποτα, όσο θα επιμένουν στις απόψεις τους τα τελευταία 50 χρόνια.
Αυτοί έχουν διαγράψει τα ημερολόγια και δεν γνωρίζουν ότι έχουμε 2014 και όχι ( να μην πω ) ….
Μην μου το κάνετε αυτό και επιμένετε να γράψω για το Ποτάμι.
Ένα θα πω, ότι εάν το πάρουν χαμπάρι οι Πακιστανοί, οι Ρουμάνοι , οι Ρώσοι και ένα σορό άλλοι αλλοδαποί, ότι μπορούν να εγγραφούν όλοι σε αυτό το κόμμα χωρίς κανένα πρόβλημα και ότι μπορούν να πάρουν και την προεδρία του κόμματος, με δημοκρατικές διαδικασίες, βάση του καταστατικού τους … θα γίνει το έλα να δεις.
Και αυτό δεν το ρώτησε κανένας δημοσιογράφος, σε καμία από όσες συνεντεύξεις έδωσαν, με τα ελάχιστα χρήματα που διέθεσαν για την πολιτική τους παρουσία, από τα κουπόνια των συνδρομητών.
Θα αναφέρω λίγο την Ελιά, που με την παρουσία της σαν εκπροσώπηση συνασπισμού κομμάτων και όχι μόνο του το ΠΑΣΟΚ όπως μας είχε συνηθίσει, αποδεικνύει ότι δεν έχει πλέον το κουράγιο να σταθεί μόνο του, πάρα μόνο με πατερίτσες που από αλλού την ζητούσε και από αλλού του ήρθαν.
Πάμε λίγο στους Ανεξάρτητους Έλληνες πριν γράψω για την ΔΗΜΑΡ που βυθίστηκε στην ανυπαρξία, με το μήνυμα που έλαβε, ότι συνέβη η ήττα του, επειδή αποχώρισε λέει από την κυβέρνηση κι όχι επειδή συμμετείχαν σε αυτή..
Άσε τους, αυτοί θα καταλάβουν όταν θα μεγαλώσουν.
Οι Ανεξάρτητοι Έλληνες θα αναρωτιούνται τι φταίει και θα το ψάχνουν στο πόσο δεξιοί εκφράζονταν μερικοί και κάποιοι άλλοι με φιλότιμες προσπάθειες που παραμένουν ακόμα ( για να μην χαθεί η φιλότιμη προσπάθεια ένωσης όλων των τάξεων) θα προσπαθούν να τους πείσουν ότι πρέπει να ξεχάσουν την Δεξιά και να δουν αυτό που λέει ο πρόεδρος τους… για ενωμένους Έλληνες η μη.
Οι παραμένοντες θα κατηγορούν τους αποχωρήσαντες ως προδότες και πάει λέγοντας.
Θα ξαναπούν ότι φταίει ο πόλεμος που κάποιοι κάνουν και όχι η απραξία τους και η ανικανότητά τους να βγάλουν υποψήφιους Δημάρχους παντού.
Εγώ για να πω την αλήθεια θα ήθελα όλοι να είχαν καταλάβει το πραγματικό μήνυμα που τους έστειλαν τα πρόβατα ( όπως ονομάζουν τους ψηφοφόρους ), για να μην μπαίνουν στον κόπο ορισμένοι, να στήνουν άλλες πολιτικές παρουσίες, με σκοπό να βρεθεί μια διέξοδος από αυτή την άθλια κατάσταση .
Η κατάσταση μέρα με την ημέρα χειροτερεύει και αυτοί το βιολί τους βρίζοντας ο ένας τον άλλον ( οι παραμένοντες με κάποια ποσοστά ) και οι άλλοι που έχασαν τα ποσοστά τους, να ψάχνουν αλλού γι αλλού την πραγματική αιτία της καταστροφής τους.
Όσο κύριοι θα ψάχνεται πως θα φτιάξετε ένα κόμμα ή κίνημα και όχι την Ελλάδα, έχετε χάσει το παιχνίδι.
Και καλά εσείς τα θέλατε, αλλά οι ψηφοφόροι σας τί φταίνε;
Η Ελλάδα τί φταίει;
Πάρετε χαμπάρι καλά ότι όσο δεν δίνεται σημασία στην Ελλάδα και την κατάντια του Έλληνα αλλά μόνο στο δικό σας χάλι, ένα Έθνος πάει κατά διαόλου και δεν θα έχετε τίποτα στο τέλος για να σας ψηφίσει .
Χαράλαμπος Μπάστας
Ιδρυτής και πρόεδρος
Ενωμένη Κίνησις Ελλήνων.
( ΕΝ.Κ.Ε )
Ερευνητής συγγραφέας.

Μια από τα ίδια.

Ο χρήστης Ζυγισε και Αποφασισε κοινοποίησε φωτογραφία από Μπάστας Χάρης.

Μια από τα ίδια.

Δεν θα ήθελα να ασχοληθώ με ότι κάνουν ή λένε τα κόμματα θεωρώντας ότι έχουν πει κι έχουν δώσει αυτό που μπορούσαν να πουν και να δώσουν αυτές οι μορφές κομμάτων που μας έχουν φέρει σε αυτό το αδιέξοδο είτε ως κυβέρνηση είτε ως αντιπολίτευση.
Δεν μπόρεσα όμως ν’ αντισταθώ της πρόκλησης, καθώς διακρίνω ένα ακόμα παιχνίδι με στόχο την ορατή κοροϊδία και διαιώνιση της κομματικής τους τακτικής.

Το ένα κόμμα μιλά για μια νέα Ελλάδα, λες και κάτι κακό είχε η προηγούμενη που την εγκαταλείπει να πέσει στα βράχια. Αποδέχεται έτσι την αποτυχία της να την σώσει από την καταστροφή και ωθεί τον κόσμο να μην δώσει σημασία στους λάθος χειρισμούς που την κατάντησαν για εγκατάλειψη. Προσπαθεί να πείσει τον κόσμο ότι έχει την ικανότητα να δημιουργήσει, ενώ το έμπρακτο πρόσφατο παράδειγμα αποδεικνύει ότι μόνο την καταστροφή γνωρίζει ως ικανότητα προσφοράς της … Απόδειξη η αποδοχή και η παρότρυνση από την ίδια να εγκαταλείψουμε την παλιά Ελλάδα.
Το δεύτερο κόμμα έχει κι αυτό μεγάλο ενδιαφέρον, καθώς διαπιστώνεις εύκολα ότι εκεί λειτουργούν τα συγκοινωνούντα δοχεία. Με αυτό εννοώ ότι είναι ορατή η έλλειψη διάθεσης για κάτι διαφορετικό, καθώς δεν επιλέγει ως εκπροσώπους του κόμματος από τα μέλη του, νέους άφθαρτους ανθρώπους, αλλά επιτρέπει την εισβολή από αποτυχημένα στελέχη άλλων εξίσου αποτυχημένων και υπό διάλυση κομμάτων. Φυσικά δεν λογοδοτεί σε κανέναν για αυτή την ενέργεια , παρά μόνο λέει ότι αυτά τα εισαγόμενα στελέχη είναι από άλλου παπά ευαγγέλιο. Σε κανένα από τα μέλη του κόμματος δεν θα εξηγήσει γιατί θεωρεί απαραίτητη την παρουσία τους και δεν τα αφήνει στην μοίρα τους . Έτσι επαληθεύει την θεωρία των συγκοινωνούντων δοχείων και ότι αυτά τα κόμματα που υπάρχουν προσπαθούν να επανδρώνονται όχι με νέους και άφθαρτους , αλλά, ότι περισσεύει από τον έναν πάει στον άλλον για να μην χαθεί η γενιά. Τώρα πως πείθει τους ψηφοφόρους ότι θα κάνει κάτι διαφορετικό όταν το επανδρώνουν βουλευτές και στελέχη από ένα άλλο κόμμα που είναι υπό διύλιση , αν όχι διαλυμένο.
Τι να πω;
Ένα τρίτο κόμμα , παρουσιάζει όχι μόνο θεωρητικά την διάλυσή του αλλά και ορατά μετονομάζοντας τον χώρο του , προσπαθεί τώρα να εκβιάσει τους ψηφοφόρους παίζοντας επικίνδυνα με την νοημοσύνη του κόσμου, με διλήμματα.
Ένα παράξενο πολιτικό παιχνίδι με ένα άλλο κόμμα που λέει ότι εκπροσωπεί όλους τους πολιτικούς χώρους, αλλά οι βουλευτές όσο και τα ανώτατα στελέχη ( αν όχι όλα) προέρχονται από έναν συγκεκριμένο πολιτικό χώρο.
Κάποιο άλλο κόμμα, που το βάζουν στη φυλακή επειδή τους ενόχλησε η έντονη παρουσία του, χωρίς να προσφέρουν καμία δικαιολογία για τους λόγους που του επέτρεψαν να λάβει μέρος στις εκλογές και να εκπροσωπεί νόμιμα ένα μεγάλο μέρος του εκλογικού σώματος. Ένα άλλο κόμμα που τώρα προσπαθεί να κερδίσει μέσα σε όλο αυτό το μπάχαλο την χαμένη αξιοπρέπειά του, μετά το ατόπημα του να συνεργαστεί με την υπάρχουσα κυβέρνηση, ενώ αρχικά είχε διαφωνήσει. Ένα νέο κόμμα που από το τίποτα βρέθηκε απότομα με μεγάλο ποσοστό και δημοσιότητα , χωρίς να προσφέρει κάτι διαφορετικό από τα άλλα κόμματα, παρά μόνο την οικονομική άνεση για προεκλογική περίοδο και φυσικά χωρίς να λέει πουθενά από πού και πως την έχει.
Ένα μπάχαλο που έχει να δώσει τελικά ένα ίδιο από τα ίδια ως αποτέλεσμα.
Θυμηθείτε το, εδώ θα ήμαστε.
Για να πάμε λίγο και στις Δημοτικές εκλογές…
Έχει κι εδώ μεγάλο ενδιαφέρον καθώς διαπιστώνουμε ότι κι εδώ υπάρχει το ίδιο παιχνίδι και δεν καταλαβαίνω γιατί δεν αντιδρά ο κόσμος αρνητικά.
Δήμαρχοι με αποτυχημένη πολιτική ανάπτυξης στον τόπο τους, να θέτουν ξανά υποψηφιότητα ή να μεταπηδούν στον περιφερικό τομέα.
Σύμβουλοι αυτών, να θέτουν υποψήφιοι ως Δήμαρχοι.
Πρώην Βουλευτές να κατεβαίνουν διεκδικώντας την θέση του Δημάρχου, άσχετα εάν το κόμμα απ΄ όπου προέρχονται ή τους συμπαραστέκεται, έχει δημιουργήσει την καταστροφική αυτή κατάσταση του τόπου.
Οι μεταγραφές πάνε κι έρχονται και το ποδόσφαιρο της κοινωνικής πολιτικής με τα πουλημένα παιχνίδια, είναι πλέον μια πραγματικότητα που την διακρίνει ακόμα και αόμματος.
Η δε συμμετοχή υποψήφιων σε ένα συνδυασμό είναι μια τεράστια κοροϊδία .
Θα ήταν καλύτερα να θεωρεί κάποιος πιο αξιοπρεπές για τον ίδιο να μην συμμετέχει σε μια λίστα εφημερίδας υποψηφίων παρά να συμμετέχει.
Κάποτε θα θεωρούσες τιμή να επιλέξει ένας αρχηγός ενός συνδυασμού την συμμετοχή σου .
Με αυτή την εξέλιξη των πραγμάτων, είναι τιμή σου να μην συμμετέχεις σε ένα ψηφοδέλτιο που έχει όψη τηλεφωνικού καταλόγου.
Εύχομαι να βγω ψεύτης, αλλά η άποψη μου είναι, πως με αυτή την τακτική , δεν θα αλλάξει τίποτα σε αυτό τον τόπο.
Ζούμε σε μια κατάσταση ( βάση Συντάγματος ) Προεδρευόμενης Δημοκρατίας, χωρίς την παρουσία του Προέδρου , μα ούτε και της Δημοκρατίας.
Την καταπάτηση αυτή του Συντάγματός μας, κανένα κόμμα δεν θα την αναφέρει είτε νέο είτε παλιό .
Χαράλαμπος Μπάστας
Ιδρυτής και πρόεδρος
Ενωμένη Κίνησης Ελλήνων.
( ΕΝ.Κ.Ε )
Ερευνητής συγγραφέας.

Η αρχηγία ενός κόμματος.

Ο χρήστης Ζυγισε και Αποφασισε κοινοποίησε μια φωτογραφία του χρήστη Μπάστας Χάρης.

Δημοσιεύθηκε από Μπάστας Χάρης 

 

 

Η αρχηγία ενός κόμματος.

Η αλήθεια είναι πως αφορμή για την ανάρτηση μου έδωσε η δήλωση ενός αρχηγού κόμματος.
Τον ρώτησε ο δημοσιογράφος τι θα κάνει, εάν δεν λάβει το προβλεπόμενο από τον ίδιο ποσοστό το κόμμα του, αλλά ένα πολύ χαμηλό ποσοστό.
Η απάντηση ήταν ότι θα καλέσει σε συνέδριο για να τεθεί θέμα αρχηγίας και άλλα.
Έκπληκτος διαπίστωσα ότι ο δημοσιογράφος έλαβε την απάντηση ως ικανοποιητική και δεν είχε συνέχεια η ερώτηση.

Την διπλωματική γλώσσα την χρησιμοποιούμε όταν απευθυνόμαστε σε κάποιους που κάνουν μια διαπραγμάτευση μαζί μας.
Έχει αρνητική ερμηνεία όταν κάνουμε χρήση της διπλωματίας, απέναντι σε συνεργάτες μας ή σε όσους ρωτούν θέματα που αφορούν τους συνεργάτες μας.
Όταν δηλαδή μας ρωτούν τι θα κάνουμε εμείς για κάτι και εμείς απαντούμε ότι θα δώσουμε το δικαίωμα να κάνουν οι άλλοι για εμάς ως απάντηση, είναι ένα θέμα που θέλει πολύ κουβέντα.
Το συνέδριο του κάθε κόμματος βάση καταστατικού, είναι το ανώτατο όργανο που ψηφίζει την διοικούσα επιτροπή.
Τους σύνεδρους τους έχουν επιλέξει οι τοπικές επιτροπές του κόμματος, αλλά το αποτέλεσμα της εκλογής τους είναι αποτέλεσμα μαγειρέματος της διοικούσας επιτροπής.
Πολλές φορές θα έλεγα πως τους συνέδρους τους κουβαλούν από τον τόπο τους απλά για να ψηφίσουν ή για να φανεί πως υπήρχαν ψηφοφόροι.
Με όλο αυτό θέλω να πω πως οι σύνεδροι είναι άνθρωποι του προέδρου που γνωρίζουν ότι πέφτοντας ο πρόεδρος θα πέσουν ίσως και οι ίδιοι, οπότε ακόμα και σε συνέδριο δεν θα υπάρχει καμιά αλλαγή και ακόμα περισσότερο όταν ο πρόεδρος, είναι και ο ιδρυτής του κόμματος.

Αυτή είναι μια μικρή έκθεση της σκληρής αλήθειας σχετικά με την λειτουργία των κομμάτων, αλλά και πόσο δύσκολο είναι τελικά να υπάρχει η εξουσία από την βάση στα κομματικά κατασκευάσματα αυτά, που ακολούθου πιστά της γραμμές , αντιγράφοντας το ένα τις αρχές καταστατικού του ενός από του άλλου.

Ποτέ σε αυτά τα κόμματα δεν θα αναλάβει την ευθύνη ο ίδιος ο αρχηγός με παραίτησή του, παρά μόνο εάν έχει εξασφαλίσει την ασφάλεια εκτίμησης που ζητά από τον αντικαταστάτη του.
Έτσι δεν θα παρατηρήσουμε ιδιαίτερες διαμάχες μετά από μια παραίτηση , ούτε σχίσματα που θα ωθούσαν το κόμμα σε διάλυση. Το κόμμα μπορεί να διαλυθεί μετά από ενέργειες του ίδιου του επόμενου προέδρου, με την επιμονή του για ολοκλήρωση των ενεργειών του προηγούμενου, που είχε απογοητεύσει τους ψηφοφόρους με τις ενέργειές του.
Ας εκθέσω λοιπόν την άποψή μου για τις ευθύνες που έχει ένας ιδρυτής, αλλά και ένας πρόεδρος κάποιου κόμματος.

Ο Ιδρυτής κάποιου κόμματος προτείνει μια άλλη μορφή κόμματος, όταν πιστεύει ότι δεν υπάρχει κάτι που αντιπροσωπεύει συγκεκριμένα προβλήματα του λαού ή δεν προσφέρει στο λαό την σωστή λύση δημιουργώντας διέξοδο από αυτά.
Ο πρόεδρος που αναλαμβάνει ένα κόμμα, φροντίζει να δημιουργηθεί όλη η δομή που αναφέρει το καταστατικό του κόμματος και να λειτουργεί αποδοτικά, υπακούοντας το καταστατικό που έχει σαν βάση του τα μέλη του κόμματος και όχι μόνο τον ίδιο.
Ο πρόεδρος πρέπει να δηλώνει παραίτηση εάν καταπατά τα άρθρα του καταστατικού και εάν δεν προσφέρει ωφέλιμο έργο στα μέλη του κόμματος, επιτρέποντας σε κάποιον άλλο να δημιουργήσει προϋποθέσεις για καλύτερο αποτέλεσμα.

Δεν πρέπει να είναι ο ίδιος αυτός που θα επιλέγει τα κατακάθια άλλων κομμάτων για συνεργασία με το κόμμα, αλλά να ακολουθεί τις υποδείξεις των μελών του κόμματος.
Ο πρόεδρος πρέπει να έχει υπόψη του την εμπιστοσύνη που του έχουν τα μέλη και να μην τα προδίδει με την πρώτη ευκαιρία χρησιμοποιώντας τα.
Να έχει την ευθύνη για κάθε ενέργειά του και να αναλαμβάνει την ευθύνη για τα λάθη του.

Εάν ακολουθούσαν τους κανόνες αυτούς οι πρόεδροι των κομμάτων, πολλοί πρόεδροι σήμερα θα ήταν στα σπίτια τους και πολλά κόμματα δεν θα υπήρχε η ανάγκη να δημιουργηθούν.
Δεν θα υπήρχε αυτός ο εξευτελισμός τους ως πολιτικοί φορείς που μπορούν να δώσουν μια λύση σε ένα λαό.

Εάν θέλεις να ξεχωρίσεις το άξιο από το ανάξιο, πρέπει πρώτα να ξεχωρίσεις το έντιμο από το ανέντιμο.
Εάν δεν υπερασπιστεί κάποιο κόμμα το δικό σας συμφέρον έμπρακτα, δεν είναι κόμμα ούτε και του Ελληνικού λαού, επειδή εσείς είσθε ο Ελληνικός λαός και όχι οι πρόεδροι των κομμάτων.

Χαράλαμπος Μπάστας
Ιδρυτής και πρόεδρος
Ενωμένη Κίνησης Ελλήνων.
( ΕΝ.Κ.Ε )
Ερευνητής συγγραφέας.